Court ruling № 65982979, 14.04.2017, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7162/16-ц

2/405/1478/16

УХВАЛА

"14" квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Завод модифікованих жирів», ПАТ «Яготинське хлібоприймальне підприємство», ТОВ «Протеїн-Продакшн», ТОВ «Креатив Постач», ТОВ «Креатив Трейд», ТОВ «Регіонпродукт-Україна», ПрАТ «Креатив», ТОВ «ТД «Протеїн-Продакшн» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: ТОВ «Завод модифікованих жирів», ПАТ «Яготинське хлібоприймальне підприємство», ТОВ «Протеїн-Продакшн», ТОВ «Креатив Постач», ТОВ «Креатив Трейд», ТОВ «Регіонпродукт-Україна», ПрАТ «Креатив», ТОВ «ТД «Протеїн-Продакшн» про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», звернувся в суд з позовом про стягнення простроченої заборгованості, нарахованої за період з 01.04.2016 року по 31.08.2016 року за Кредитними договорами № 151213К17 від 21.08.2013 року, № 151214К12 від 10.06.2014 року та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014 року, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 року у розмірі 113 365 322,96 доларів США та 440 770 465,40 грн., як з поручителя. В свою чергу ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом про визнання поруки припиненою.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України, як орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами АТ «Укрексімбанк».

Представник ОСОБА_1 та ПрАТ «Креатив» в судовому засіданні залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що згідно з пунктом 5 статуту АТ «Укрексімбанк», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Статуту публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 10.08.2000 № 1250, засновником банку є держава в особі Кабінету Міністрів України. Держава здійснює повноваження власника щодо акцій, які належать у статутному капіталі банку, через органи управління банком, а тому Кабінет Міністрів України має бути залучений до участі в даній справі в якості третьої особи.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити Кабінет Міністрів України (01008 м. Київ вулиця Грушевського, 12/2), як орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами АТ «Укрексімбанк» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ «Завод модифікованих жирів», ПАТ «Яготинське хлібоприймальне підприємство», ТОВ «Протеїн-Продакшн», ТОВ «Креатив Постач», ТОВ «Креатив Трейд», ТОВ «Регіонпродукт-Україна», ПрАТ «Креатив», ТОВ «ТД «Протеїн-Продакшн» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», треті особи: ТОВ «Завод модифікованих жирів», ПАТ «Яготинське хлібоприймальне підприємство», ТОВ «Протеїн-Продакшн», ТОВ «Креатив Постач», ТОВ «Креатив Трейд», ТОВ «Регіонпродукт-Україна», ПрАТ «Креатив», ТОВ «ТД «Протеїн-Продакшн» про визнання поруки припиненою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Справа призначена слуханням на 12-00 19 червня 2017 року (кабінет 402) в Ленінському районному суді м. Кіровограда (вулиця Велика Перспективна, 41 м. Кропивницький 25006).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко