№ 65982392, 14.04.2017, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.04.2017
Case No.
382/550/17
Document №
65982392
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд

Справа № 382/550/17

Провадження № 3/382/162/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2017 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Першого травня, 51а, непрацюючого, за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 березня 2017 року близько 18 годині ОСОБА_1 перебуваючи на обводному каналі р.Супій в м.Яготині Київської області, проводив лов риби взабрід забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою з ліски. При цьому риба виловлена не була. Сітка з ліски довжиною 10 м, шириною 1,2 м., з ячейкою 40 мм - конфіскована та знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарювання в м.Києві та Київській області м.Вишгород, дамба Київської ГЕС.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина доводиться також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення із якого видно, що ОСОБА_1, проводив вилов риби взабрід забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою з ліски. При цьому риба виловлена не була, сітка конфіскована (а.с.1). Поясненням ОСОБА_1 із якого видно, що він дійсно проводив вилов риби (а.с.1 зворотня сторона). Опису-оцінки із якого видно, що у ОСОБА_1 конфісковано сітку з ліски та передано на зберігання до складу(а.с.2-3).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч.4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення та незаконнодобутих живих природних ресурсів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять)грн.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Знаряддя вчинення правопорушення, сітка з ліски 10 м, шириною 1,2 м., з ячейкою 40 мм, що знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарювання в м.Києві та Київській області м.Вишгород, дамба Київської ГЕС - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65982392 ?

Документ № 65982392 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65982392 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65982392 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65982392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65982392, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65982392, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65982392 refers to case No. 382/550/17

This decision relates to case No. 382/550/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65982376
Next document : 65982435