Яготинський районний суд
Справа № 382/550/17
Провадження № 3/382/162/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 квітня 2017 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Першого травня, 51а, непрацюючого, за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
21 березня 2017 року близько 18 годині ОСОБА_1 перебуваючи на обводному каналі р.Супій в м.Яготині Київської області, проводив лов риби взабрід забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою з ліски. При цьому риба виловлена не була. Сітка з ліски довжиною 10 м, шириною 1,2 м., з ячейкою 40 мм - конфіскована та знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарювання в м.Києві та Київській області м.Вишгород, дамба Київської ГЕС.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина доводиться також наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення із якого видно, що ОСОБА_1, проводив вилов риби взабрід забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою з ліски. При цьому риба виловлена не була, сітка конфіскована (а.с.1). Поясненням ОСОБА_1 із якого видно, що він дійсно проводив вилов риби (а.с.1 зворотня сторона). Опису-оцінки із якого видно, що у ОСОБА_1 конфісковано сітку з ліски та передано на зберігання до складу(а.с.2-3).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ч.4 ст. 85, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень (отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116), без конфіскації засобів вчинення правопорушення та незаконнодобутих живих природних ресурсів.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять)грн.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Знаряддя вчинення правопорушення, сітка з ліски 10 м, шириною 1,2 м., з ячейкою 40 мм, що знаходиться на складі Управління Державного агенства рибного господарювання в м.Києві та Київській області м.Вишгород, дамба Київської ГЕС - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ Карпович В. Д.
The court decision No. 65982392, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 382/550/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: