Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-749/2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 червня 2009 року Суддя Миронівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительку м.Миронівка
АДРЕСА_1,
головний бухгалтер ТОВТермінал
за ст.163 -1 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
при перевірці ТОВТермінал, яке розташоване в м.Миронівка по вул.Паризької Комуни, 2, було встановлено порушення головним бухгалтером порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 16040,00 грн та заниження податкового зобов`язання по ПДВ в сумі 7117,00 грн, чим порушено п.п.5.2.1, 5.2, 5.3.9 ст.5 Закону України від 28.12.1994 р. №334/94 Про оподаткування прибутку підприємств, п.п.7.4.2 ст.7 Закону України від 03.04.1997 р. № 283/97 ВР Про податок на додану вартість.
Гр.ОСОБА_2 викладене не заперечує, пояснила, що порушення допущені помилково.
Вина ОСОБА_2 підтверджується актом №101/23-1/32547138 від 05.06.2009 року про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.
Своїми діями гр.ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини справи дані про особу порушника,
керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень з утриманням на користь держави.
Постанова може бути оскаржена правопорушником, опротестована прокурором Миронівського району до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд напротязі десяти днів після її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя Ю.В.Рудик
The court decision No. 6598087, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-749. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: