Справа № 127/18453/16-ц Провадження № 22-ц/772/963/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
13 квітня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі :
Головуючого Сопруна В.В.
суддів: Денишенко Т.О., Матківської М.В.,
за участю секретаря: Сніжко О.А.,
за участю сторін: представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити, частково.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року в частині залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди скасувати, повернути цивільну справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в цій частині.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Сопрун В.В.
Судді: Денишенко Т.О.
ОСОБА_6
The court decision No. 65980485, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/18453/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: