Справа №198/258/17
Провадження №1-кп/0198/30/17
13.04.17
У Х В А Л А
13.04.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1В, отримавши обвинувальний акт за № кримінального провадження 12016040000000874, у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України з доданими до нього, у відповідності з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню №12016040000000874 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити підготовче судове засідання на 14:00 годин 26 квітня 2017 року, викликавши в підготовче судове засідання прокурора Резніка В.І., представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора уповноваженого органу з питань пробації ПС МРУ ВКПП МЮ, потерпілих ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6, потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_2 захисника обвинуваченого ОСОБА_9
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 є неповнолітньою особою здійснити виклик останнього на підставі ч.4 ст.135 КПК України, через його законного представника.
Суддя М.В.Білинський
The court decision No. 65979388, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 198/258/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: