Court ruling № 65978702, 11.04.2017, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Пр.№ 2/155/273/17

Справа № 155/68/17

УХВАЛА

11 квітня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить обєднати в одне провадження цивільні справи №№ 155/398/17, 155/400/17, 155/397/17, 155/396/17, 155/399/17, мотивуючи його тим, що у вищевказаних цивільних справах позови стосуються однотипного предмету спору, позови предявлені до одних і тих же відповідачів, позивачі посилаються на одні і ті ж доводи та докази. Щодо клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача не заперечує.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення вказаного вище клопотання не заперечував і заявив клопотання про заміну відповідача з відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації на Горохівську районну державну адміністрацію.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, вважає, що таке клопотання підлягає до задоволення.

Так, у провадженні Горохівського районного суду Волинської області, крім вищевказаної цивільної справи, перебувають:

-цивільна справа № 155/398/17 за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники»;

-цивільна справа № 155/400/17 за позовом ОСОБА_5 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники»;

-цивільна справа № 155/397/17 за позовом ОСОБА_6 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники»;

-цивільна справа № 155/396/17 за позовом ОСОБА_6 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники»;

цивільна справа № 155/399/17 за позовом ОСОБА_7 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники»;

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що у вищевказаних цивільних справах відповідачами є одні і ті ж особи - Фермерське господарство Ком.Фор, відділ державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації Волинської, та однорідність позовних вимог по даних справах, суд вважає за необхідне об'єднати позов ОСОБА_3 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним (справа № 155/68/17) із зазначеними вище цивільними позовами в одне провадження.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що відділ державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації не є юридичною особою, відповідно не може бути стороною у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем слід задовольнити, замінити відповідача відділ державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації на Горохівську районну державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст.33, 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільний позов ОСОБА_3 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним (справа № 155/68/17) з цивільними позовами за позовом ОСОБА_4 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники», № 155/398/17; ОСОБА_5 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники», № 155/400/17; ОСОБА_6 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники», № 155/397/17; ОСОБА_6 до фермерського господарства «ОСОБА_8», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники», № 155/396/17; ОСОБА_7 до фермерського господарства «Ком.Фор», відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: СВК «Журавники», № 155/399/17.

Після обєднання вищевказаних позовів провадженню у справі залишити провадження № 2\155\273\17, справа №155/68/17.

Замінити відповідача відділ державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації на Горохівську районну державну адміністрацію.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_9