справа №176/344/17
провадження №2/176/476/17
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2017 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 17 вересня 2007 року в розмірі 16730,08 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1600,00 грн.
У позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, згідно інформації наданої адресно-довідковими підрозділами ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та ГУ ДМС України в Кіровоградської області, відповідач 31 січня 2012 року був знятий з реєстрації за вказаною в позовній заяві адресою та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
04 листопада 2014 року, за рішенням суду, ОСОБА_1 вибув із вказаної вище адреси реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За змістом ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи вищевикладене, те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є населений пункт поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, у звязку зїї не підсудністю Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Розяснити позивачеві, що для вирішення даної позовної заяви необхідно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
The court decision No. 65978266, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 176/344/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: