Справа № 212/7654/16-ц
2-сз/212/21/17
У Х В А Л А
14 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 09 лютого 2017 року, позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 повернута на підставі вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути суму судового збору сплачену при зверненні з позовом до суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 38031627, що розташоване за адресою: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Булди, буд. 3) повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену суму судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р 31214206700022, МФО 805012, за платіжним дорученням № PROM2BM4EL від 12.12.2016 року.
Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 65978243, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 212/7654/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: