№ 65977321, 13.04.2017, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
679/274/17
Document №
65977321
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/679/144/2017

Справа № 679/274/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_1 по вул.Промисловій, 1/6, що у м.Нетішин, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання зявився правопорушник ОСОБА_1, який вину у вчиненому правопорушенні визнав, однак подав до суду клопотання про повернення адміністративних матеріалів до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання. Своє клопотання обґрунтував тим, що у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, не конкретно вказано результати його огляду на стан алкогольного спяніння, а також не вказано свідків вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду роблять неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення.

Враховуючи вище вказане, незважаючи на визнання ОСОБА_1 своєї вини у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись: ст.ст. 130, 278, 283 КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65977321 ?

Документ № 65977321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65977321 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65977321 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65977321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65977321, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65977321, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65977321 refers to case No. 679/274/17

This decision relates to case No. 679/274/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65964839
Next document : 65977330