241/285/17
2/241/187/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
13.04.2017 року
Суддя Першотравневого районного
суду Донецької області ОСОБА_1
Ознайомившись з позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , суд -
В С Т А Н О В И В:
Після вивчення матеріалів по справі 241/285/17 з позовної заяви Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст..122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі 241/285/17 за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Призначити попереднє судове засідання на 07.08.2017 року, 09:00 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.
Запропонувати відповідачу до 07.08.2017 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя: В.Є. Скудін
The court decision No. 65977067, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 241/285/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: