Справа № 523/18221/15-ц
Провадження №2/523/1938/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2017 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовомАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту.
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду позову посилаючись на те, що заборгованість за кредитним договором №11226075000 (11226075001) від 28.09.2007 року погашена.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч.5 ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, діючи через свого представника, відповідно до вимог ст.ст.11,31 ЦПК України розпоряджається своїми правами, то ви мога повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст.ст.207,209,210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заявупублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредитузалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 65976887, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 523/18221/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: