Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/7/17
Провадження № 2/506/72/17
У Х В А Л А
12.04.2017 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
секретаря судового засідання НЕЧИТАЙЛО Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Окни питання про зміну процесуального статусу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Римарівської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися до суду з позовом до Римарівської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки.
У своїх письмових запереченнях представник відповідача - ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області, посилався на безпідставність заявлення позовних вимог до нього, як до відповідача, так як ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру в Одеській області не порушувалися права позивачів та не приймалося жодного документу.
Позивачі в судове засідання не зявились, однак від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Представники відповідачів Окнянської райдержадміністрації Одеської області та Римарівської сільської ради Окнянського району Одеської області в судове засідання не з'явились, однак від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечують.
Представник відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У письмових запереченнях просив у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Ч.2 ст.35 ЦПК України встановлено, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру в Одеській області дійсно будь-яких рішень щодо позивачів не приймалося. Крім того, відомості про порушення ним прав позивачів відсутні. Тому будь-яких правових підстав для перебування ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області у статусі відповідача по даній справі немає.
Разом з тим, так як предмет позову стосується земельних правовідносин і судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області, то суд приходить до висновку про необхідність залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, змінивши його процесуальний статус з «відповідч» на «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору».
Керуючись ст. ст. 35, 36, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити Головне управління Держгеокадастру в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Римарівської сільської ради Окнянського району Одеської області, Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки, змінивши його процесуальний статус з «відповідач» на «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору».
Оголосити в судовому засіданні перерву до 26.04.2017 року до 15.00 год.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
The court decision No. 65976867, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 506/7/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: