______________________ Справа № 520/14002/15-ц
Провадження № 2/520/2428/17
УХВАЛА
12.04.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2015 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення права власності на нерухоме майно, в якій позивач просить суд:
- скасувати право власності ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» на предмет іпотеки квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/1;
- зобовязати Державну реєстраційну службу виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності за №10178145 від 25 червня 2015 року 13626641; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №223477470 від 25 червня 2015 року 13:33:41;
- відновити право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1;
- зобовязати Державну реєстраційну службу внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності щодо відновлення права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_1.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Прохорову П.А.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.10.2015 року, після усунення позивачем недоліків поданої заяви у відповідності до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 09.10.2015 року, відкрито провадження по цивільній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення права власності на нерухоме майно та призначено судове засідання.
Згідно з розпорядженням Київського районного суду міста Одеси за №222 від 12.04.2017 року, відповідно до п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з закінченням терміну повноважень судді Прохорова П.А., з метою недопущення порушення строків розгляду справи, справу було передано до повторного автоматичного розподілу судової справи.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану цивільну справу було перерозподілено судді Калініченко Л.В.
Ознайомившись з цивільною справою, суддя дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючисьст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №520/14002/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення права власності на нерухоме майно прийняти до свого провадження.
Попереднє судове засідання по справі призначити на 22 травня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про прийняття справидо провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Калініченко Л. В.
The court decision No. 65976477, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/14002/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: