Справа № 703/1154/17
2-а/703/92/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 квітня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Калашник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій,
установив:
Відповідно до п. 13 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати 640 грн судового збору.
Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій і призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09:00 год. 21 червня 2017 року.
Зобов'язати відповідача до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу - копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65975615, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 703/1154/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: