Справа№ 524/8218/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі - Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій відповідачем визначив ОСОБА_3, як правонаступника ОСОБА_2, який помер 23.09.2016.
У зв'язку з викладеним судом ухвалено заміти відповідача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_3 (39600, м. Кременчук, пров. Бригадний, 8).
Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням сторони, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Керуючись ст.33,208-210,293 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на правонаступника ОСОБА_3 (39600, м. Кременчук, пров. Бригадний, 8).
Слухання справи відкласти до 13 год. 30 хв. 05 червня 2017 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 65974952, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 524/8218/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: