Court ruling № 65973246, 30.03.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
426/6612/15-ц
Document №
65973246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/6612/15-ц

Провадження № 22ц/782/236/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю., перевіривши виконання вимог статті 297 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

29.03.2017 року до Апеляційного суду Луганської області надійшли два томи вищезазначеної цивільної справи.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 лютого 2017 року було встановлено, що справа, яка надійшла, неналежно оформлена судом першої інстанції, а саме відсутні засвідчуваньні написи в обох томах справи.

На основі вище зазначеного при реєстрації цивільної справи Апеляційним судом Луганської області складено відповідний акт № 23 від 29.03.2017 року на підстави п.2.7., 2.8. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ затвердженою Державною судовою адміністрацією України 17 грудня 2013 року.

Крім того, на обкладинці судової справи том №2 (матеріалів кримінального провадження) відсутн е найменування суду, що не відповідає вимогам п. 5.2. Інструкції.

Відповідно до вищенаведеного, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення після чого поверненню до Апеляційного суду Луганської області.

До апеляційного суду Луганської області надійшла неналежно оформлена справа. Наведене перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Сватівського районному суду Луганської області для її належного оформлення у строк до 10 квітня 2017 року.

Суддя О.Ю. Карташов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65973246 ?

Документ № 65973246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65973246 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65973246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65973246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65973246, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 65973246, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65973246 refers to case No. 426/6612/15-ц

This decision relates to case No. 426/6612/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65973213
Next document : 65985362