Court ruling № 65973183, 30.03.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
426/5409/15-ц
Document №
65973183
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/5409/15-ц

Провадження № 22ц/782/235/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю., перевіривши виконання вимог статті 297 ЦПК України у цивільній справі за апеляційною скаргою військової частини А3913 (польова пошта В5082) на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до військової частини А3913, військової частини А1461 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ :

29.03.2017 року до Апеляційного суду Луганської області надійшли три томи вищезазначеної цивільної справи.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини А3913 (польова пошта В5082) на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 березня 2017 року було встановлено, що справа, яка надійшла, неналежно оформлена судом першої інстанції, а саме відсутні засвідчуваньні написи в третьому томі справи.

На основі вище зазначеного при реєстрації цивільної справи Апеляційним судом Луганської області складено відповідний акт № 25 від 29.03.2017 року на підстави п.2.7., 2.8. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ затвердженою Державною судовою адміністрацією України 17 грудня 2013 року.

Крім того, на обкладинці судової справи том №2 та №3 (матеріалів кримінального провадження) відсутнє найменування суду, що не відповідає вимогам п. 5.2. Інструкції.

Відповідно до вищенаведеного, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення після чого поверненню до Апеляційного суду Луганської області.

До апеляційного суду Луганської області надійшла неналежно оформлена справа. Наведене перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини А3913 (польова пошта В5082) на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до військової частини А3913, військової частини А1461 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою повернути до Сватівського районному суду Луганської області для її належного оформлення у строк до 10 квітня 2017 року.

Суддя О.Ю. Карташов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65973183 ?

Документ № 65973183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65973183 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65973183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65973183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65973183, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 65973183, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65973183 refers to case No. 426/5409/15-ц

This decision relates to case No. 426/5409/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65973173
Next document : 65973187