Справа № 383/234/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/234/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та Фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та розірвання договору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та Фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та розірвання договору.
Але, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в порушення вимог п. 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не чітко зазначено змісту позовних вимог.
Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати договір оренди землі недійсним та розірвати договір оренди землі, тобто позивач ставить дві взаємовиключні вимоги.
Отже, позивачу необхідно уточнити, яку з двох вимог він заявляє чи вимогу про визнання договору оренди землі недійсним, чи вимогу про розірвання договору оренди землі.
На підставі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та Фермерського господарства ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та розірвання договору залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позову вказані в ухвалі протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме викласти зміст позовних вимог чи про визнання договору оренди землі недійсним, чи про розірвання договору оренди землі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
The court decision No. 65973091, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 383/234/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: