Справа № 202/2528/17
Провадження № 2-о/202/81/2017
УХВАЛА
11 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, ДП «Котон» Колективного підприємства Дніпропетровська трикотажна фірма «Дніпрянка» про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суд м. Дніпропетровська із заявою про факту, що має юридичне значення.
Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 238 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, ДП «Котон» Колективного підприємства Дніпропетровська трикотажна фірма «Дніпрянка» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 16 годину 00 хвилин 03 травня 2017 року.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Волошин
The court decision No. 65972544, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/2528/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: