Court ruling № 65972448, 11.04.2017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 412/14438/2012

Провадження № 6/201/105/2017

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.

за участю секретаря Бігдан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості.

На адресу суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суми заборгованості за договором реструктуризації від 20 липня 2012 року № 0376109 у розмірі 3162 грн. 72 коп., а також судового збору в розмірі 214,60 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму заборгованості за договором реструктуризації від 20 липня 2012 року № 0376109 у розмірі 3 162 грн. 72 коп., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2013 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року було залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що при розгляді справи в апеляційній інстанції участь приймав представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_2, тобто останній був обізнаний про те, що зазначена ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, а отже й заочне рішення суду набрало законної сили.

23 липня 2014 року, а також 16 липня 2015 року представники ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звертались на адресу суду із заявами про видачу виконавчих листів на виконання вказаних судових рішень /а. с. 67, 69/, проте до суду за фактичним отриманням виконавчих листів представник позивача прийшов лише у 2017 році.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» строку на предявлення до виконання виконавчих листів, виданих по цивільній справі № 412/14438/2012, а отже відсутні підстави для задоволення заяви про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчих документів, тому дана заява не підлягає задоволенню.

Крім того слід заначити, що заявник неодноразово звертався до суду із вказаною заявою, проте ухвалами Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2016 року та 21 березня 2017 року в задоволенні заяви йому було відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.П. Ходаківський