Справа № 172/1304/16-ц
Провадження № 2/172/52/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27.03.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Порох К.Г.,
секретаря Голубенко Т.В.,
за участю представників позивача: ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов"язано з обгрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В
Визнати недійсним договір оренди землі від 13 серпня 2016року на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІУ- ДП №102412, кадастровий номер 1220755100:02:006:0069, реєстраційний номер нерухомого майна 1036478512207, цільового призначення для ведення товарного сільськогосоодарського виробництва площею 5,269га, укладеного між ОСОБА_4 та Фермерським господарством "Агрофірма "Віктор"(код ЄДРПОУ 21895248).
Стягнути з Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор"(код ЄДРПОУ 21895248) на користь ОСОБА_4 судові витрати по сплаті судового збору по справі -551грн.20коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 65972276, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 172/1304/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: