ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.04.2017р. Справа № 905/626/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Щитовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Приватне підприємство А.Р.К. Транссервіс, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості за Договором про переведення боргу у розмірі 37 773 грн. 93 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №5/01 від 07.02.2017р.
від відповідача: представник не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства А.Р.К. Транссервіс, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за Договором про переведення боргу у розмірі 37 773 грн. 93 коп.
З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2017 року об 11:30 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
2. Зобовязати позивача надати суду: письмові пояснення стосовно виконання п. 3.2. Договору про переведення боргу №01-07/13 від 01.06.2013р. та належним чином засвідчену копію Договору №34/07 від 10.06.2009р.; оригінал зазначеного Договору для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії рахунків №3941 від 18.06.2009р. та №6376 від 18.07.2009р., оригінали зазначених рахунків для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення, суми інфляційних втрат, 3% річних та пені (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 65971244, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/626/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: