Court ruling № 65971210, 12.04.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.04.2017
Case No.
909/1018/16
Document №
65971210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.04.17 Справа № 909/1018/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Національного природного парку «Гуцульщина», б/н від 02.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/671/17 від 14.02.2017 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17 січня 2017 року

у справі № 909/1018/16 (суддя Гриняк Б.П.),

порушеній за позовом

позивача: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Національного природного парку «Гуцульщина», м. Косів Івано-Франківської області,

про відшкодування шкоди заподіяної державі внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 263043,50 грн., які слід перерахувати у фонд охорони навколишнього природного середовища Річанської сільської ради Косівського району: р/р 33117331700287, отримувач: УК у Косівському районі /с. Річка /24062100, код ЄДРПОУ 38026046, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО 836014 на території якої вчинені дані правопорушення та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: адвокат ОСОБА_1 п/к за дорученням № 11/9 від 05.01.2017 р.; ОСОБА_2 п/к за дорученням № 529/1 від 03.10.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_3 п/к за дорученням № 02-17/16 від 03.01.2017 р.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2017 р. розгляд справи, повторно, призначено на 12.04.2017 р. (у звязку з перебуванням судді Орищин Г.В. у відпустці, 15.03.2017 р. розгляд даної справи не відбувся, з урахуванням положень абз. 2 п.п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р. з наступними змінами і доповненнями), про що сторони були належним чином повідомлені, згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання (12.04.2017 р.) від апелянта/відповідача прибули два представника, надали пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, доводи апеляційної скарги усно підтримали, також представником (ОСОБА_1Р.) в судовому засіданні подано суду рішення Господарського суду Харківської області від 22.08.2016 р. по справі № 922/2252/16, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 р. по справі № 922/2252/16, постанову Вищого господарського суду України від 14.03.2017 р. по справі № 922/2252/16 та письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти апеляційної скарги заперечив з підстав зазначених у запереченнях на апеляційну скаргу, також усно зазначив, що у відповідача/апелянта слід витребувати планово картографічні матеріали лісовпорядкування.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.Відкласти розгляд справи на 20.04.2017 р. о 09 год. 10 хв. та провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.

4.ОСОБА_2 ухвали надіслати на адресу Господарського суду Івано-Франківської області та сторонам у справі.

5.Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65971210 ?

Документ № 65971210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65971210 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65971210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65971210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65971210, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65971210, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65971210 refers to case No. 909/1018/16

This decision relates to case No. 909/1018/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65971209
Next document : 65971211