Court ruling № 65971079, 12.04.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. Справа № 916/107/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії ІНФОКСВОДОКАНАЛ

до відповідача: приватного підприємства Сам

про стягнення 29 288 грн. 73 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.03.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30.01.2017р.;

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства "Сам" про стягення 29 288 грн. 73 коп..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2017р. порушено провадження у справі № 916/107/17.

12.04.2017р. представник відповідача, приватного підприємства Сам, звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати із Управління «Водозбут», (м. Одеса, вул. Михайлівська. 25) копії журналів реєстрації повідомлень про аварії, інформацію про фіксацію телефонних повідомлень, які надходили щодо виходу з ладу приладу обліку води, витоку води чи стоків чи іншу документацію, яка фіксує звернення водокористувачів щодо виходу з ладу приладу обліку води чи стоків, інші аварійні ситуації за період з 13 лютого по 11 березня 2014 року.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача та витребує у Управління «Водозбут», (м. Одеса, вул. Михайлівська. 25) копії журналів реєстрації повідомлень про аварії, інформацію про фіксацію телефонних повідомлень, які надходили щодо виходу з ладу приладу обліку води, витоку води чи стоків чи іншу документацію, яка фіксує звернення водокористувачів щодо виходу з ладу приладу обліку води чи стоків, інші аварійні ситуації за період з 13 лютого по 11 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Витребувати із Управління «Водозбут», (м. Одеса, вул. Михайлівська. 25) копії журналів реєстрації повідомлень про аварії, інформацію про фіксацію телефонних повідомлень, які надходили щодо виходу з ладу приладу обліку води, витоку води чи стоків чи іншу документацію, яка фіксує звернення водокористувачів щодо виходу з ладу приладу обліку води чи стоків, інші аварійні ситуації за період з 13 лютого по 11 березня 2014 року.

3. Уповноважити на отримання документів представника приватного підприємства Сам - ОСОБА_2

Суддя Н.Д. Петренко