Court ruling № 65971037, 10.04.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 917/1788/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В. І.

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

позивача - не зявився;

відповідача - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 582 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24 січня 2017 року в справі № 917/1788/16

за позовом Торговий дім "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Пальма ОСОБА_1 (Швейцарія)," 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса Біляєвського р-ну Одеської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч Полтавської області,

про стягнення 1 345 386,64 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2016 року ТД "Пальміра" ДП компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Лозівський молочний завод", в якому просить стягнути 1 345 386,64 грн за договором купівлі-продажу № 41 від 21 грудня 2011 року, які складаються з: 976 558,40 грн основного боргу; 56 234,95 грн 5% річних; 85 153,21 грн інфляційних втрат та 227 441,08 грн пені.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.01.2017 у справі № 917/1788/16 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 976 558,40 грн основного боргу, 56 234,95 грн 5% річних, 85 152,21 грн інфляційних втрат та 115 663,93 грн пені; в іншій частині в позові відмовлено.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та неповне зясування фактичних обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції від 24 січня 2017 року у справі № 917/1788/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

10 квітня 2017 року повторним автоматичним розподілом справ, у зв'язку з відпусткою судді Пелипенко Н.М., для розгляду справи № 917/1788/16 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І.

У судове засідання, яке відбулось 10 квітня 2017 року, представники сторін не з'явились.

З огляду на неявку у судове засідання представників сторін, зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "22" травня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя Р.А.Гетьман

Суддя В.І.Сіверін