КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. Справа №910/6052/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
за заявою Державної іпотечної установи
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р.
у справі № 910/6052/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В.
до Державної іпотечної установи
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"
про визнання договорів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. у справі № 910/6052/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2016р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
31.01.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Державної іпотечної установи про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. у справі №910/6052/16 за новоявленими обставинами.
Оскільки до Київського апеляційного господарського суду від Державної іпотечної установи надійшла касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. по справі № 910/6052/16, справу скеровано до Вищого господарського суду, у зв'язку з чим було відкладено вирішення питання про прийняття заяви за новоявленими обставинами до надходження вказаної справи з Вищого господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2017р. касаційну скаргу Державної іпотечної установи залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. у справі № 910/6052/16 залишено без змін.
Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6052/16 із Господарськогог суду міста Києва.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.04.2017р. справу № 910/6052/16 у з в"язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Державної іпотечної установи про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р. по справі № 910/6052/16.
2. Розгляд заяви призначити на 26.04.2017р. об 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко
The court decision No. 65970921, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/6052/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: