ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.04.17Справа № 909/789/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіОрищин Г.В.
суддівГалушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємство "Галичанка- ІФ"
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2017р. про передачу справи за підсудністю
у справі № 909/789/16
за позовом Приватного підприємство "Галичанка- ІФ", м. Івано-Франківськ,
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Івано-Франківськ,
про зняття заборони відчуження нерухомого майна,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємство "Галичанка- ІФ" до свого провадження.
2.Призначити справу №909/789/16 до розгляду в судовому засіданні 18.04.2017 о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику - подати суду довідку Державної казначейської служби про зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору в сумі 1600,00 грн., сплаченого згідно банківської квитанції №0.0.726882687.1 від 17.03.2017 за подання апеляційної скарги.
4.Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5.Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяОрищин Г.В.
суддіГалушко Н.А.
ОСОБА_1
The court decision No. 65970749, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/789/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: