Court ruling № 65970539, 12.04.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.04.2017
Case No.
927/327/17
Document №
65970539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"12" квітня 2017 р. у справі № 927/327/17

За позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

в особі Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області,

пр. Заводський, 1, смт. Замглай, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15005.

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 15005.

про стягнення 2891,42 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Красківський О.С. - селищний голова

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Рибалко Н.В. посвідчення № 027136

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Замглайської селищної ради Чернігівської області 2891,42 грн. боргу за договором оренди № 2/2015 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 01.06.2015року.

07.04.2017року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 06.04.2017року, в якому просить суд припинити провадження у справі № 927/327/17 в зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме кошти в сумі 2891,42 грн. були перераховані до бюджету Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області.

До вказаного відзиву додані квитанції № 3 від 31.03.2017року на суму 2000 грн. та № 1 від 06.04.2017року на суму 891,42 грн.

Від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява від 11.04.2017року про розгляд справи № 927/327/17 без її участі, яку суд задовольнив.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Надані докази підтверджують оплату 2891,42 грн. боргу за договором оренди № 2/2015 індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 01.06.2015року, які були предметом спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з частинами 2 та 3 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

При зверненні з позовною заявою до суду прокурором було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи сплату відповідачем суми боргу та припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а також подання прокурором відповідного клопотання, суд вважає за можливе повернути прокуратурі Чернігівської області судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений при зверненні до господарського суду Чернігівської області з відповідним позовом.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути Прокуратурі Чернігівської області, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 (код 02910114, р/р 35215093006008 ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (Отримувач: УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код 38054398, рахунок 31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) 1600 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 660 від 21.03.2017р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана ухвала набирає чинності з 12.04.2017р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65970539 ?

Документ № 65970539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65970539 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65970539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65970539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65970539, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 65970539, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65970539 refers to case No. 927/327/17

This decision relates to case No. 927/327/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65970535
Next document : 65970545