Court ruling № 65970529, 13.04.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р.Справа №926/551/17

За позовом міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго

до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 2331 від 29.12.2016 р.

від відповідача ОСОБА_3 представник. Довіреність № 01-19/1093 від 29.12.2016 р.

від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго звернулось з позовом до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу Адміністративної колегії Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.12.2016 р. № 8 у справі № 02-27-10.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2017 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 28.02.2017 р.

Ухвалою суду від 28.02.2017р. залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та відкладено розгляд справи на 16.03.2017 р.

Ухвалами господарського суду Чернівецької області від 16.03.2017 р. та 04.04.2017 р. розгляд справи відкладався для подачі додаткових доказів по справі.

12.04.2017 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення в яких останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні 13.04.2016 р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з 16.04.2017 р. в звязку з необхідністю подачі додаткових доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11:30 04 травня 2017 р.

3. Позивачу подати докази неможливості виконання технічних умов на встановлення квартирного теплолічильника.

4. Попередити сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ними про причини неприбуття, справу буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя С.О. Миронюк