ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
11.04.2017Справа № 910/4219/17
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична агенція "ДОЛИНА НАРЦИСІВ" про стягнення 33 189,94 грн.
Суддя О.М. ЯрмакЗа участю представників:
від позивачаДіденко І.В. (представник за довіреністю)від відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична агенція "ДОЛИНА НАРЦИСІВ" про стягнення 33 189,94 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/4219/17 та призначено розгляд справи на 11.04.2017.
В судове засідання 11.04.2017 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав.
Представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.
Зважаючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.17 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
3. Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 65970101, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4219/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: