Court ruling № 65969865, 12.04.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.04.2017
Case No.
912/819/17
Document №
65969865
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 912/819/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/819/17

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк"

2. Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації,

за участю представників:

від позивача: Вербицького, В.В., довіреність № 671 від 13.03.2017;

від відповідача 1: Кривонос А.І., довіреність № 441 від 03.04.2017;

від відповідача 2: не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" та Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради, який містить вимоги такого змісту:

- визнати недійсним та скасувати рішення Загальних Зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк", оформлене протоколом від 05.03.2017, щодо виключення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі складу засновників та затвердження нової редакції статуту;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальності "Агрофірма Маяк" щодо зміни складу або інформації про засновників № 14311050022000296 від 06.03.2017, що була проведена державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради Руденком Володимиром Івановичем.

Ухвалою від 20.03.2016 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено о 10год. 00 хв. 12.04.2017, витребувано від сторін необхідні докази.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маяк" вчиняти реєстраційні дії стосовно оплатної чи безоплатної передачі частки (її частини) ОСОБА_6 у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маяк" третім особам.

Ухвалою від 20.03.2017 заяву задоволено, заборонено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" вчиняти реєстраційні дії стосовно оплатної чи безоплатної передачі частки (її частини) ОСОБА_6 у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маяк" третім особам.

07.04.2017 від Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради надійшов відзив на позов, у якому відповідач 2 вказує, що не є юридичною особою і не може бути відповідачем у справі в господарському процесі. Також зазначається про неможливість надання витребуваної реєстраційної справи СТОВ "Агрофірма "Маяк", оскільки вона знаходиться в Маловисківській районній державній адміністрації.

10.04.2017 від СТОВ "Агрофірма "Маяк" теж надійшов відзив на позов, у якій відповідач 1 просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

Позивач не надав господарському суду витребуваних доказів. Відповідач 1 виконав вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 20.03.2017 частково, надавши витребувані докази не у повному обсязі

Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних доказів, а також необхідність витребування від Маловисківської районної державної адміністрації реєстраційної справи СТОВ "Агрофірма "Маяк" розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 10.05.2017 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; письмове пояснення на чиїй стороні необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 і письмове обґрунтування які права вказаної особи можуть бути порушені в результаті розгляду даної справи; пояснення державного реєстратора Руденка В.І, на які міститься посилання у позовній заяві; обґрунтувати підстави звернення до суду з вимогою про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників СТОВ "Агрофірма Маяк", оформленого протоколом від 05.03.2017 щодо виключення зі складу засновників товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

відповідача 1: докази оприлюднення відомостей про проведення зборів 05.03.2017.

4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Маловисківську районну державну адміністрацію, враховуючи те, що за статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України, надати всі документи реєстраційної справи Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маяк" (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, м. Мала Виска, вул. Горького, 48, ідентифікаційний код 31972820) або письмово викладене обґрунтування - у разі неможливості такого надання.

5. Копії ухвали направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маяк" (26200, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, м. Мала Виска, вул. Горького, 48), відділу з питань Державної реєстрації виконавчого комітету Маловисківської міської ради (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Центральна (колишня Жовтнева), 79), Маловисківській районній державній адміністрації (26200,Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78).

Суддя Є. М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65969865 ?

Документ № 65969865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65969865 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65969865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65969865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65969865, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 65969865, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65969865 refers to case No. 912/819/17

This decision relates to case No. 912/819/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65969861
Next document : 65969867