ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.04.2017Справа № 910/3902/17
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Март" простягнення 191991,96 грн Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаКучеренко В.М. (довіреність № 1003)від відповідачане з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Люкс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Март" 191991,96 грн., з яких 139 860 грн. сплачених за поставку товару неналежно якості, 27 972 грн. штрафу, 24 159,96 грн. збитків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/3902/17, розгляд справи призначено на 12.04.2017.
10.04.2017 позивачем подано до канцелярії суду документи на виконання вимог суду.
Представник позивача в судовому засіданні 12.04.2017 підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.05.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 05.05.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 65969731, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/3902/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: