Court ruling № 65969726, 12.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.04.2017
Case No.
910/5607/17
Document №
65969726
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

12.04.2017

Справа № 910/5607/17

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України (ідентифікаційний код 22869342)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України, у зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 7 576 610 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частина 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В підтвердження наявності безспірної заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством «Київенерго» до заяви про порушення справи про банкрутство Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України додано копії рішень Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 у справі № 910/21522/15, від 06.10.2015 у справі № 910/21524/15, від 20.04.2016 у справі № 910/2633/16, від 20.10.2015 у справі № 910/21526/15, від 21.06.2016 у справі № 910/9969/16, від 25.07.2016 у справі № 910/9925/16, від 24.05.2016 у справі № 910/8266/16, від 23.06.2016 у справі № 910/8163/16, від 20.10.2015 у справі № 910/21520/15, від 23.08.2016 у справі № 910/12739/16, від 26.09.2016 у справі № 910/12537/16, від 27.07.2016 у справі № 910/10587/16, від 02.08.2016 у справі № 910/10191/16, від 01.08.2016 у справі № 910/10053/16, наказів Господарського суду м. Києва від 23.12.2015 № 910/21522/15, від 31.12.2015 № 910/21524/15, від 15.06.2015 № 910/2633/16, від 07.12.2015 № 910/21526/15, від 04.07.2016 № 910/9969/16, від 11.08.2016 № 910/9925/16, від 29.07.2016 № 910/9858/16, від 07.06.2016 № 910/8266/16, від 18.07.2016 № 910/8163/16, від 17.02.2016 № 910/21520/15, від 12.09.2016 № 910/12739/16, від 11.10.2016 № 910/12537/16, від 09.08.2016 № 910/10587/16, від 16.08.2016 у справі № 910/10191/16, від 19.08.2016 № 910/10053/16, а також постанов відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчих проваджень ВП № 50377209 від 04.03.2016, ВП № 50377321 від 04.03.2016, ВП № 51795126 від 29.07.2016, ВП № 50376919 від 04.03.2016, ВП № 52381653 від 29.09.2016, ВП № 52095398 від 02.09.2016, від 29.09.2016 ВП № 52381591, ВП № 51795053 від 28.07.2016, ВП № 52095302 від 02.09.2016, ВП № 50605820 від 24.03.2016, ВП № 52592559 від 10.10.2016, від 02.09.2016 ВП № 52095505, від 02.09.2016 ВП № 52095611, від 29.09.2016 ВП № 52381466.

Водночас, доказів неможливості списання коштів з рахунків боржника, а також відомостей щодо стану зазначених вище виконавчих проваджень станом на момент звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство заявником до заяви не додано.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, у суду відсутні правові підстави вважати заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про порушення справи про банкрутство Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України такою, що відповідає змісту вимог, зазначених у Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва –

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя П.П. Чеберякз

Часті запитання

Який тип судового документу № 65969726 ?

Документ № 65969726 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65969726 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65969726 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65969726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65969726, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65969726, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65969726 refers to case No. 910/5607/17

This decision relates to case No. 910/5607/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65969725
Next document : 65969727