Court ruling № 65969713, 06.04.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.04.2017
Case No.
910/23732/16
Document №
65969713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.04.2017

Справа № 910/23732/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс»

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лебедів квартал"

про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів

у справі № 910/23732/16

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лебедів квартал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лебедів квартал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс" про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем вимог Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку щодо передачі примірника технічної документації на будинок у об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Лебедів квартал».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/23732/16.

03.04.2017 року відділом діловодства суду отримано зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс» до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лебедів квартал" про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку про визначення форми управління та обслуговування багатоквартирного будинку за місцем знаходження: м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, будинок 5, яке оформлене Протоколом установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 12.05.2016 року.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаним з первісним позовом, позивачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс».

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс».

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65969713 ?

Документ № 65969713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65969713 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65969713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65969713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65969713, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65969713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65969713 refers to case No. 910/23732/16

This decision relates to case No. 910/23732/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65969712
Next document : 65969714