ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа №910/14344/13 07.08.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрінтерком"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання договору оренди недійсним
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
26.07.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява від 25.07.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрінтерком" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 07.08.2013.
В судове засідання, призначене на 07.08.2013, представники сторін не з'явились, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2013 об 11:20. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судового засідання № 25.
2. Повторно зобовязати сторін виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 29.07.2013.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 65969441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14344/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: