ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа №910/14178/13
20.09.13
Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-6" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 6" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавекс Лтд" про стягнення 11203,24 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2013 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-6" разом з додатками було повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
17.09.2013 Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 6" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою вих. №04/382-юр від 17.09.2013 про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Трест "Київміськбуд - 6" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 9, код ЄДРПОУ 04012885) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок), сплаченого за платіжним дорученням №1540 від 06.06.2013.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 65969415, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/14178/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: