Court ruling № 65969006, 13.04.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2017 Справа № 904/7079/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТВЕСТ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАРКЕТ-ЛТД", м. П'ятихатки, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАСТВЕСТ", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАРКЕТ-ЛТД", м. П'ятихатки, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2016 року порушено провадження по справі №904/7079/16.

17.10.2016 року Публічне акціонерне товариство "Чорноморгідрозалізобетон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в порядку ст. 26 ГПК України до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТВЕСТ", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАРКЕТ-ЛТД" про визнання недійсним правочину.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2016 року позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Публічному акціонерному товариству "Чорноморгідрозалізобетон" на підставі ст. 63 ГПК України.

20.10.2016 року до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.216 року.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2016 року провадження по справі зупинено до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2016 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016 року провадження у справі № 904/7079/16 зупинено до повернення справи з Вищого господарського суду України.

26.12.2016 року справа надійшла на адресу господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2016 року провадження по справі № 904/7079/16 було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 року.

03.01.2017 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.216 року та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2017 року зупинено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2017 року провадження по справі поновлено.

02.02.2017 року до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чорноморгідрозалізобетон" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року з метою подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2017 року провадження по справі зупинено.

11.04.2017року справа надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- контррозрахунок суми позову.

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1