Справа № 820/6872/16Суддя-доповідач Яковенко М.М.УХВАЛА
12 квітня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Яковенка М.М.
Суддів: Лях О.П. , Старосуд М.І.
при секретарі судового засідання Жданюк А.О.
за участю представника позивача Заярний О.С.
представника апелянта Петрова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року по справі № 820/6872/16 за позовом Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах Харківської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цезар" про визнання недійсним запису та припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИЛА:
Під час судового засідання, стороною позивача заявлено клопотання про необхідність надання доказів.
З огляду на те, що отримання доказів та інформації потребує певного часу, колегія суддів з урахуванням п.4 ч.2 ст.156 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 820/6872/16 за апеляційною скаргою Прокуратури Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року до 17.05.2017 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Яковенко М.М.Судді Лях О.П. Старосуд М.І.
The court decision No. 65967849, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/6872/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: