ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 квітня 2017 року К/800/4243/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Київської митниці ДФС
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року
у справі № 816/803/16
за позовом ОСОБА_1
до Начальника Київської митниці Державної фіскальної служби Піковського Ігоря Олександровича
про визнання протиправними відмов у наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою від 17 лютого 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали скаржник надіслав усунення недоліків.
Причини пропуску, викладені в клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження на постанову та ухвалу, визнаються поважними.
Однак скаржник не надіслав документ про сплату судового збору
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті в повному обсязі не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Київської митниці ДФС на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Київської митниці Державної фіскальної служби Піковського Ігоря Олександровича про визнання протиправними відмов у наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 65967402, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/803/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: