КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №379/1506/16-а Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Таращанського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Таращанського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року, адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.
22 березня 2017 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 10158 від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначено, що Білоцерківська об"єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області не має можливості сплатити судовий збір та виправити недоліки у строк встановлений судом.
Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 102, 206 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Білоцерківської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Суддя Ганечко О.М.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
The court decision No. 65966849, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 379/1506/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: