Court ruling № 65965616, 13.04.2017, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. Справа № 820/2049/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення № 73 від 18.11.2015 р. Кваліфікаційної палати КДКА Харківської області «Про затвердження результатів складання кваліфікаційного іспиту», рішення № 10/1 від 25.11.2015 р. Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області «Про затвердження рішень кваліфікаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 18 листопада 2015 року про результати складення кваліфікаційних іспитів»;

- зобов'язати КДКА ХО призначити повторний кваліфікаційний іспит ОСОБА_1 до ВКДКА для вирішення для вирішення питання про складення нею кваліфікаційного іспиту в КДКА іншого регіону;

- зобов'язати КДКА ХО направити відповідний лист до Ради адвокатів Харківської області зі спростуванням недостовірної інформації викладеної у рішенні № 10/1 від 25.11.2015 Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області «Про затвердження рішень кваліфікаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області від 18 листопада 2015 року про результати складення кваліфікаційних іспитів».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року по справі № 820/2049/16 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року по справі № 820/2049/16 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії та призначено справу до розгляду.

В подальшому, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 року виправлено допущені технічні помилки у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.

У назві ухвали від 16.06.2016 року зазначено "про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду" замість невірного "про прийняття адміністративної справи до провадження".

У вступній частині ухвали від 16.06.2016 року зазначено "розглянувши питання про відкриття провадження у справі" замість невірного "розглянувши питання про прийняття до свого провадження адміністративної справи".

В резолютивній частині ухвали від 16.06.2016 року абзац перший слід читати "Відкрити провадження у справі по позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії" замість невірного "Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі №820/2049/16 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії судді Зінченку Андрію Вікторовичу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року до судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонька А.В. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

З урахуванням наведеного та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 року, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до провадження.

Керуючись ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 25 квітня 2017 року о 14:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.