Court ruling № 65964901, 10.04.2017, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2604/15-ц

№ 6/688/13/17

Ухвала

Іменем України

10 квітня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»

про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернулось з вказаною заявою, у якій просить замінити ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №688/2604/15-ц від 13 серпня 2015 року Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6989 грн. 90 к.

Представник заявника ТОВ "Кредекс фінанс" в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, направив до суду клопотання про уточнення позовних вимог, в якому також просив справу розглянути у відсутності їхнього представника.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» направило до суду клопотання про уточнення реквізитів ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та розгляд справи за відсутності представника.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо зазначеної заяви не повідомив.

Суд вважає, що неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №35/3315SFPRP7 від 01 серпня 2011 року на суму 8282 грн. 96 к.

В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 13 серпня 2015 року зазначив Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в заочному рішенні по цивільній справі №688/2604/15-ц, 2/688/775/15, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами на суму 6 989 грн. 90 к., з яких судовий збір 243 грн. 60 к.

На підставі оригіналу виконавчого листа 26 вересня 2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52041484з примусового виконання рішення у справі №6898/2604/15-ц від 13 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 243 грн. 60 к.

На підставі оригіналу виконавчого листа 26 вересня 2016 року в Центральний ВДВС м. Віннці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52041449 з примусового виконання рішення у справі №688/2604/15-ц від 13 серпня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 6746 грн. 00 к.

За період з 13 серпня 2015 року по 31 жовтня 2016 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 00 грн. 00 к.; станом на 31 жовтня 2016 року залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 6989 грн. 90 к.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладеного договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №35/3315SFPRP7 від 01 серпня 2011 року.

Згідно п. 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акт прийому перед реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п. 1.1 Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 6989 грн. 90 к. Однак відповідачем по справі сума боргу не сплачена.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №35/3315SFPRP7 від 01 серпня 2011 року, які були предметом розгляду цивільної справи №688/2604/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 6989 грн. 90 к., про що останній був повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку, визначеному ч. 1 ст. 1082 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1083 ЦК України наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п. 5.4 Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 р., укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду вказаної цивільної справи.

Пунктом 1 частини другоїстатті 1 Цивільного кодексу Українипередбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Пунктом 1 частини першоїстатті 512 Цивільного кодексу Українивстановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу Українивизначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог законодавства України заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомстатті 512 Цивільного кодексу України,статті 378 Цивільного процесуального кодексу Українита частинни 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З наведених вище норм законодавства України випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятоїстатті 15 Закону України "Про виконавче провадження",статті 378 Цивільного процесуального кодексу Україниза заявою заінтересованої сторони.

Вказана вище правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 р. у справі 6-122цс13.

Частиною першоюстатті 378 Цивільного процесуального кодексу Українивстановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.208-210,378 Цивільного процесуального кодексу України,

суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс " про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, п/р №26507300682099, відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанку», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2015 року по цивільній справі №688/2604/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі - 6989 грн. 90 к.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: