465/7085/14-ц
2/465/1086/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
10.04.2017 року м.Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді- Мигаль Г.П.
при секретарі- Максимович М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСАТ» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСАТ» з участю третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСАТ» з участю третьої особи ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у режимі відеоконференція.
До суду від представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСАТ» - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
У відповідності до вимог п.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Франківського районного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача та його представника, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.158-1,209,210 ЦПК України,-
у х в а л и в :
судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСАТ» з участю третьої особи ОСОБА_5, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, призначене об 10:00 год. 25 квітня 2017 року, провести в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АСАТ» - адвоката ОСОБА_2
Доручити Подільського районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання об 10:00 год. 25 квітня 2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 65964682, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 465/7085/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: