Decision № 65964650, 13.04.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
13.04.2017
Case No.
676/6877/14-ц
Document №
65964650
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/6877/14-ц

Проваджння № 22-ц/792/487/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Костенка А.М.,

суддів: Гринчука Р.С., Грох Л.М.,

секретар Лапко Ю.В.

з участю : позивача-відповідача ОСОБА_1, його представника, представників відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 676/6877/14-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, керуючись ст. ст. 218, 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 29 листопада 2016 року в частині встановлення порядку користування незавершеною будівництвом квартирою за № 3 в будинку по вул. Пушкінській, 22 м. Камянця-Подільського, при якому в користування ОСОБА_1 виділити кімнату площею 17,6кв.м., господарську будівлю незавершену будівництвом, площею 83,4 кв.м., що складається з технічного приміщення, площею 28 кв.м., кладової, площею 20 кв.м., кладової, площею 14 кв.м., кладової, площею 13,2 кв.м., тамбура, площею 24,9кв.м., кухні, площею 12,6кв.м., санвузла, площею 3,6кв.м., передпокою, площею 24,2 кв.м., відмови в зустрічному позові ОСОБА_2 про визнання за нею право власності на 1/8 частину будинку № 4 по вул. Чайковського в м. Ужгороді з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розподілу судових витрат скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 3 в будинку по вул. Пушкінській, 22 м. Камянець-Подільський, залишивши 1/2 частини даної квартири у власності ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 4 в будинку по вул. Пушкінській, 22 м. Камянець-Подільський, залишивши 1/2 частини даної квартири у власності ОСОБА_2.

В решті позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд по вул. Чайковського, 4 в м. Ужгород, залишивши 1/8 частини даного житлового будинку у власності РудякаЛеоніда Миколайовича.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий (підпис) А.М. Костенко

Судді (підписи) Р.С. Гринчук

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65964650 ?

Документ № 65964650 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65964650 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65964650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65964650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65964650, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 65964650, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65964650 refers to case No. 676/6877/14-ц

This decision relates to case No. 676/6877/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65964649
Next document : 65964654