Справа № 681/1846/15-ц
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"11" квітня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря Будника Д.О.
представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Під час розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк), третьої особи ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та повернення коштів.
В судове засідання ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 не з`явилися, від останнього надійшла суду письмова заява, в якій він просив питання про прийняття зустрічного позову вирішувати у їхній відсутності.
Представник позивача ОСОБА_1 при розгляді справи заперечив проти прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки первісний позов знаходиться на стадій судового розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 проти прийняття зустрічного позову не заперечила.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 1 статті 123 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву 10 квітня 2017 року, тобто під час розгляду по суті справи за позовом Банку про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин, зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її ОСОБА_3
Керуючись наведеним, ст.ст.121, 123 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третьої особи ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та повернення коштів повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а учасниками, які не були присутні в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 65964416, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 681/1846/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: