У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 Справа №607/3906/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Гнатенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення зайво сплаченого ним судового збору в розмірі 1827грн., посилаючись на те, що судовий збір сплачено у більшому розмірі ніж передбачено законом.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2016 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та кредитним договором, задоволено частково та зокрема, стягнуто з відповідачів в користь держави судовий збір в сумі 6 980 грн.
Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 23.02.2017 року вказане рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.03.2016 р. в частині стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь держави судового збору в сумі 6980 грн. змінено, зменшено суму стягнення судового збору до 3654грн.
Таким чином, до стягнення з відповідачів в користь держави підлягає судовий збір в розмірі 3654грн., який сплачений відповідачами 31.03.2017року згідно квитанції 0.0.736837838.1.
Проте, у даній цивільній справі №607/3906/15-ц на підставі заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2015р., яке в подальшому, було скасовано ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.10.2015 р., видавалися виконавчі листи щодо стягнення з відповідачів в користь держави судового збору у розмірі по 1827 грн. з кожного.
Як вбачається із постанови про зняття арешту та припинення розшуку майна боржника від 29.06.2016 р., винесеної головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області (ВП № 49357430), боржником у даному виконавчому провадженні ОСОБА_1 борг зі сплати судового збору в розмірі 1827 грн. сплачений в повному обсязі згідно квитанції № 0.0.575187601.1 від 29.06.2016 р.
Таким чином, в ході виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Тернопільським міськрайонним судом для примусового виконання заочного рішення від 04.06.2015 року, котре в подальшому було скасовано судом, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1827 грн. та виконавчий збір у розмірі 232,70грн., що разом становить 2059,70грн., і підтверджується квитанцією №0.0.575187601.1 від 29.06.2016р.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 208-210, 294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1 з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 1827грн. згідно квитанції №0.0.575187601.1 від 29.06.2016р.
Строк предявлення протягом 3 років з дня набрання чинності даної ухвали.
Ухала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 65964113, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/3906/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: