Court ruling № 65963830, 10.04.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
442/6844/15
Document №
65963830
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/6844/15 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 22-ц/783/95/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

10 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Мікуш Ю.В., Павлишина О.Ф.,

секретаря Бохонко Е.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, з участю третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження та виплату аліментів, -

встановила:

Відповідно до ч. 3 ст. 209, ст. 317 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти на два дні.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити по справі судову-генетичну експертизу (ДНК), проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 25218, Чеська Республіка, село Угоніце (25218, Сeska republika, obec Uhonice) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 82184, Україна, Львівська область, Дрогобицький район, с. Попелі, вулиця Лесі Українки, буд. № 176?

2. Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 25218, Чеська Республіка, село Угоніце (25218, Сeska republika, obec Uhonice) біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 82184, Україна, Львівська область, Дрогобицький район, с. Попелі, вулиця Лесі Українки, буд. № 176, яку народила ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 82184, Україна, Львівська область, Дрогобицький район, с. Попелі, вулиця Лесі Українки, буд. №176 у відповідності до показів ДНК?

Експертизу провести із використанням дослідження на ДНК.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направти матеріали цивільної справи № 442/6844/14-ц для проведення дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Попередити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов»язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 25218, Чеська Республіка, село Угоніце (25218, Сeska republika, obec Uhonice) з»явитися до експертної установи та надати зразки біологічного матеріалу.

Визначити час проведення експертного дослідження на протязі одного місяця з дати отримання біологічних зразків крові.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: Ю.Р. Мікуш

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65963830 ?

Документ № 65963830 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65963830 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65963830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65963830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65963830, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65963830, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65963830 refers to case No. 442/6844/15

This decision relates to case No. 442/6844/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65963828
Next document : 65963831