Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №311/962/16 Провадження № 22-ц/778/2120/17-ц
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Полякова О.З.
суддів Спас О.В.
ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні належних працівникові грошових сум,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року позов задоволено.
На вказане рішення суду ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Полякова О.З., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3, про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні належних працівникові грошових сум, призначити до розгляду на
07 червня 2017 року на 14 год. 20 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65963285, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 311/962/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: