№ 65963167, 11.04.2017, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

ПОСТАНОВА

іменем України

11 квітня 2017 рокуСправа №451/358/17Провадження № 3/451/144/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні пятеро неповнолітніх дітей, 28.04.2016 року притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи на утриманні пятьох неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання останніх, зокрема 15.01.2017 року залишила без догляду дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у житловому будинку невідомого чоловіка ОСОБА_4, що знаходиться в м.Радехів, за що її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином. Про причини, що унеможливили її прибуття у засідання, суд не повідомила.

Незважаючи на відсутність особистих пояснень особи у судовому засіданні, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

протоколом серії АА №701118 про адміністративне правопорушення від 03.0.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей(а.с.12);

із листа Служби у справах дітей Радехівської районної державної адміністрації Львівської області за №01-20/131 від 13.02.2017 року вбачається, що до служби надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про неналежне виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_6 своїх батьківських обовязків відносно своїх дітей. Після цього, проведено рейд-перевірку даної сімї та встановлено, що такі опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.3);

із копії акту обстеження соціально-побутових умов та стану виконання батьківських обовязків за №31 від 09.02.2017 року вбачається, що діти ОСОБА_2 не забезпечені в достатній кількості одягом та іграшками, залишені без батьківського нагляду в будинку у той час, як батьки із сторонніми особами перебували у літній кухні та розпивали алкогольні напої (а.с.4);

з особистого пояснення ОСОБА_5 від 01.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обовязки, залишає без батьківського нагляду своїх неповнолітніх дітей (а.с.6);

із особистого пояснення ОСОБА_4 від 01.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 часто вживають алкогольні напої та неналежно виконують свої батьківські обовязки відносно своїх неповнолітніх дітей (а.с.8);

з особистого пояснення ОСОБА_6 від 01.03.2017 року вбачається, що із телефонного дзвінка друга йому стало відомо, що ОСОБА_2 їхню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишила без нагляду у житловому будинку ОСОБА_7, що знаходиться в м.Радехів (а.с.9);

з особистого пояснення ОСОБА_2 від 01.03.2017 року вбачається, що перебувала в будинку ОСОБА_7, розпивала алкогольні напої та в подальшому там залишила без нагляду свою дочку ОСОБА_3 (а.с.10);

із рапорту інспектора ювенальної превенції СП ПП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_8 від 01.03.2017 року вбачається, що в ході розгляду матеріалів 3188 від 15.02.2017 року встановлено, що в цей день ОСОБА_2 перебувала із своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 в будинку ОСОБА_7, де розпивала алкогольні напої та в подальшому за місцем перебування залишила без нагляду останню (а.с.13).

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП, як вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставинами, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, суду не представлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_9