Справа №333/6774/16-ц
Провадження №2-сз/333/20/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2017 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
10.01.2017 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» повернута позивачу для подачі до належного суду.
03.04.2017 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. при подачі вищезазначеної позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.1п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову.
Таким чином, заява про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судових витрат – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) сплачений 27.11.2016 р. за платіжним дорученням №PROM7BLEIG до УДКСУ у Комунарського району м. Запоріжжя, на поточний рахунок 31212206700005, МФО 813015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 65962445, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/6774/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: